El tribunal de la FIBA resuelve que McDonald tendrá que pagar al Baskonia 131.391 euros

Will McDonald deberá compensar al Baskonia con 131.391 euros. Es la cantidad fijada por el Tribunal de Arbitraje de la FIBA en su resolución del contencioso abierto el pasado octubre entre el club y el jugador estadounidense, ligeramente menor a los 180.000 euros reclamados en su momento por el denunciante azulgrana, pero todo un 'pico' para el hoy pívot del Gran Canaria.

Tras casi seis meses de estudio del caso, la justicia deportiva ha dado en gran parte la razón al Baskonia en su decisión de denunciar al interior de New Orleans por incumplimiento del pacto de rescisión de su contrato con la entidad alavesa. Los hechos se remontan a junio de 2009. Tras mostrar su deseo de abandonar el Buesa a pesar de contar con una temporada más, Will McDonald y el club que preside Josean Querejeta firmaron un nuevo acuerdo de liquidación en el que el jugador se comprometió a abonar al club 180.000 euros en compensación por la «terminación prematura» del contrato. En este acuerdo también se pacta que el pago deberá realizarse 24 horas antes de que McDonald dispute el primer partido con su nuevo club. En el arranque de la actual campaña, el estadounidense vistió la camiseta del Gran Canaria sin que el Baskonia hubiera tenido constancia de ingreso alguno, un desplante que precipitó la reclamación ante la FIBA y la apertura de un contencioso que ha desvelado detalles espinosos que acostumbran a quedar en la sombra en el Baskonia.

Destrozos en casa

Porque la cantidad calculada por el juez de arbitraje Raj Parker es el resultado de las sumas y restas de diversos conceptos. El instructor del caso da la razón al Baskonia en su derecho a reclamar 180.000 en compensación por ruptura de contrato. Además, satisface en parte la reclamación azulgrana de 65.226 euros en concepto de «gastos diversos» y en compensación por los destrozos registrados en la residencia que ocupó McDonald durante su estancia en Vitoria. Tras cotejar las facturas presentadas por el servicio jurídico baskonista, el juez reconoce una deuda de 50.425 euros por gastos no cubiertos y 8.196 por desperfectos en la vivienda. El saldo total a abonar al club vitoriano asciende a 238.621.

Pero al 'debe' de Will McDonald, con un sueldo neto de 800.000 euros en su última campaña en Vitoria, se resta una cantidad de 118.550 que le adeudaba la entidad baskonista por pagos atrasados en concepto de ficha y primas. La deducción rebaja la compensación que debe abonar el jugador a 120.071, a los que se unen las costas del proceso judicial hasta redondear los 131.391 euros finales.

Rosario de polémicas

El dictamen de la FIBA da plena validez al pacto de rescisión firmado en su día por el Baskonia y Will McDonald y considera probado que el jugador incumplió el acuerdo al haber disputado su primer partido oficial con el Gran Canaria sin haber 'pasado por caja' previamente. Además, desmonta la defensa del estadounidense al negar la validez de un contrato redactado por el club vitoriano, la entidad canaria y el propio McDonald en el que se establecía un «calendario de pagos» para liquidar la deuda azulgrana. Se trata de un escrito en el que falta la firma del pívot de New Orleans, circunstancia suficiente para apartar el documento del proceso.

A la resolución del Tribunal de Arbitraje no cabe apelación en ningún estamento de la FIBA, aunque sí en la Corte de Arbitraje Deportivo, con sede en Lausana. Durante la jornada de ayer, desde la oficina de representación de Will McDonald no se facilitó detalle alguno respecto a la posibilidad de un recurso. En el caso de orquestarse una apelación, debería ser cursada durante los 21 días posteriores a la comunicación del dictamen a las partes.

El veredicto de la FIBA cierra un largo capítulo de incidentes de todo pelaje entre el Baskonia y Will McDonald. A lo largo de sus dos temporadas como baskonista, el interior estadounidense protagonizó episodios polémicos de todo tipo, desde su supuesto matrimonio de conveniencia para obtener la nacionalidad española hasta lances disciplinarios. Uno de ellos le mantuvo apartado del equipo de forma temporal tras criticar con dureza a Neven Spahija, entonces técnico azulgrana.